美國世界日報社論----去蔣化走火入魔 台灣形象必受重創

http://www.cdnews.com.tw　2007-12-26 07:29:25

　美國世界日報25日社論指出，在陳水扁推動的去中國化和去蔣化的風潮中，台灣慈湖和大溪陵寢終於被關閉，再加上憲兵撤哨，兩位蔣前總統的靈柩安全和建築物的保管，頓然處於非常不安全的境地，不要說歷史古蹟可能遭遇破壞，甚至可能出現盜棺鞭屍的最惡劣情況，以至於挑起前所未有的族群衝突。民進黨政府為了扭轉選舉劣勢，已經到了無所不用其極的地步，拿已經逝去的人做文章，更何況是對台灣現代歷史作出過貢獻的兩位前總統，令人覺得民進黨政府和陳水扁的墮落已經到了令人髮指的地步，也是再度創造令國際社會目瞪口呆的新「台灣奇蹟」。

　與陳水扁和民進黨的作為相對照，即使與兩蔣在漫長現代史上漢賊不兩立的北京，也在浙江奉化修繕蔣公故居，呈現出一種更為寬廣的歷史胸懷，這真讓一直號稱推動民主深化、最講人權人性的台灣，丟盡了顏面。也正因為如此，蔣家的家人蔣方智怡在最後的時刻趕到慈湖陵寢，與大批民眾一起為蔣中正謁靈，並首度公開宣稱，不會按照民進黨政府的指示將兩蔣靈柩移往五指山，而是會遵照經國先生的遺願，將兩蔣遺體移到浙江老家奉化安葬。一個台灣，竟然容不下兩蔣的遺體，容不下一個慈湖陵寢，豈不令人感歎？

　在台灣，去蔣化的風潮已經颳了好一陣了，從中正紀念堂更名，到推倒蔣公銅像，再到關閉慈湖大溪陵寢，陳水扁和民進黨表面上強調是「轉型正義」，其實還是挑動外省人和本省人的族群矛盾，激化藍綠對立，加深統獨對立，從中撈取政治利益和選票。其實，何止是兩蔣前總統，連馬英九父親馬鶴凌墓碑上的文字都拿來做文章，陳水扁藉已亡故多年的歷史人物帶動選舉議題，豈是「不厚道」三個字所能概括，而是政治「瘋人」的癲狂之舉，如果台灣的選民真的跟隨其起舞，那真是讓世界看笑話。

　事實上，兩位前總統對台灣的功過，歷史記載是很清楚的。沒有蔣中正帶領國軍h守台灣，哪裡可能有台灣政治民主、經濟繁榮的今天？台灣至今最多是大陸的一個省，甚至比海南島更落後，還有，如果不是國民政府遷台，帶來了大量的錢財，更重要的是人才，並進行土地改革，又怎麼可能出現所謂的「四小龍」台灣奇蹟？

　還有，如果不是經國先生開放老兵探親，開放黨禁報禁，又怎麼可能有兩岸的交流與台灣的民主化發展，而這兩條如今已經成為台灣繼續生存發展的最重要基礎。當然，無論是當年的白色恐怖還是江南被殺案件，兩蔣時代屬於威權時代，用今天的標準來看，有很多事情是違背人權與法制的，需要認真去反省批判甚至否定平反，這沒有任何問題；但是，歷史人物的功過，必須實事求是和客觀地去進行評價，不能搞中共文化大革命那一套，打倒了，還要踩上一隻腳。在民主社會，最令人詬病的是，當一個歷史事件和人物的評價還沒有形成社會的共識，就用行政力量強硬去推動片面的否定行動，這樣的做法不但會引發社會動盪，同時，從本質上看，其與威權時代又有怎樣的不同？

　陳水扁的歷史認知的水平和政治道德的素質，當然已經是有目共睹，比如，他把反法西斯的四巨頭之一的蔣中正比喻成希特勒式的人物，就是笑話。但是，誰也沒有料到，被稱為是前民進黨良心，「聖人」的民進黨前主席林義雄，竟然跳出來為陳水扁的「去蔣化」大力辯護，還公然說阿扁做得不比兩蔣差，此言差矣。首先，將民主時代的阿扁與威權時代的兩蔣比較，本來就不倫不類；其次，蔣中正至少在美國的幫助下，避免了台灣的「赤化」，而蔣經國先生則推動了台灣的經濟起飛，奠定了民主發展的基礎，那麼，陳水扁八年執政，到底留下了什麼政治遺產呢？再次，林義雄應該清楚知道，民意調查已經充分顯示，在台灣民眾的眼中，認為蔣經國先生對台灣貢獻大過陳水扁的人數絕對多過認為阿扁貢獻大的人數，林義雄為阿扁狡辯，只是傷害了他自己的形象聲譽，而改變不了歷史的現實。說穿了，要是台灣連兩位蔣總統的遺體靈柩都不能容下，台灣又怎能容下多元民主？

【中央網路報】